Dec. 19th, 2016

lesamohval: (ча дао)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] persona_grata в На его новогоднем столе

На моем новогоднем столе обязательно будет и рыба, и мясо, и овощи, которые произведены в нашей стране, причем на тех предприятиях, которые были созданы буквально в последние несколько лет", - сказал Д.А. Медведев в интервью ведущей программы Ираде Зейналовой.
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/18dec2016/medvedevsays.html
Поэты из числа слушателей Эха намёк поняли.


На моем новогоднем столе
Обязательно будет и рыба,
Обязательно будет и мясо
На моем новогоднем столе,
Будут овощи, будут и фрукты,
Пирогов аппетитная глыба,
Обязательно будет и водка,
На моем новогоднем столе.
Там не будет заморских напитков,
Санкционной не будет отравы,
Он земли родной полон даров.
Впрочем, да, вы конечно же правы –
У меня в доме много столов!
***

На моём новогоднем столе
обязательно будет и «рыба».
Побеждать в доминошном «козле»
надо методом проб и ошибок.
Read more... )
lesamohval: (ча дао)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vasiliitierkin в Про Возраст
На самом деле все три темы были про возраст...

 Итак,я вот всю сознательную жизнь читаю фантастику.
Но в этом порой признаватся стыднее,чем в чтении Донцовой.
 То ли дело Достоевский,которого я не читал но осуждаю.Так вот,при всем нонешнем обилии всего и вся,книги,они же не теряют со временем  так сказать техническую актуальность.
К ним не нужно спецсидиром,особый проектор,проигрыватель кассет и прочий блюрэйшайтанмашинерию.
В техногенном мире книге не нужен источник энергии.Найдя книгу её можно сразу не зажаривая употребить.Да,есть и там вопросы по языку почерку и вообще,но гораздо меньше,чем по всему остальному.
И вот залазя на чердаки часто и густо встречаешь одни и те же книги,которые издавались миллионными тиражами но были открыты максимум раз.
Наоборот же,книги,которые перезжали с квартиры на квартиру из серванта в шкаф,изданы отнюдь не миллионами.

В этом вашем жж,который последний год напоминает "одноклассников" для эрудированных сороколеток,тут и там возникает вопрос "А чтобы почитать".
Но еще чаще возникает вопрос "А что вы порекомендуете нового".
Вот в бложике у френдессы подобный "свежий" вопрос опять сработал как повод потеребить трупы.

Я ненавижу рунет, не потому что в 2016 году у нас советуют читать Стругацких,Лукьяненко,Мартина.
Это хотя бы понятно.Поминание тут и там Стругацких заставляет нервно биться в истерике.Не читал и не хочу,чтоб читали.
Но советовать Булычева,Каттнера,Ле Гуин и прочего Саймака,так же грешно,как советовать Гибсона и Стерлинга.

Мне там с одной стороны гурурунета заметили,что в 2016-м Паланика читал любой знающий буквы человек.
Соглашусь.
После фильма Финчера Файтклаб прочитан многими.
Но не большинством,ведь большинство живет в китае
С другой стороны,вспоминается новелла из фильма "Про любовь".
Ну где японка искала "хруст французской булки" в современных молодых людях.

Книга сейчас написано столь много,что ух,и они,в отличии от техногенных разлечений,не требуют ничего кроме времени.
Моя прабабушка,в жизни прочла одиннадцать книг.
Всего восемь.
Её готовили к жизни в роли хозяйки поместья,потому считать учили,а вот читать-не слишком.
Она увидела дохренища за 87 лет,но лучшим в мире приключением считала не свое путешествие в 43 году за солью,а
"Волшебник изумрудного города".
Более того,она таки прочла и Урфин Джюса,и Семь подземных королей,но они её безумно разочаровали,особенно короли.
А вот путешествие девочки с собакой по незнакомой стране-это волновало её и в 85,когда я ей уже одевшей вышитый "похоронный" платок это читал.
Я читал быстро и не понимал,как она говорила
- ну куда ты листаешь?Там же строчки длинные?!
Для неё книга была каменистой дорогой из букв,а для меня-шоссе,где Жевуны и Мигуны,были декорацией к экшену.

В 2016 году полуумирающия книгоиндустрия родила некоторое количество литературы,например новый роман Лукьяненко.
Кто то его купил и прочел.
Людей,которые прочли вместо нового романа Юзефовича(опять без букера),посты оного Лукьяненко в году 2016-м в разы больше.
Имеют ли его посты,аль роман какую то ценность для нынешней молодежи,я не в курсе.
Стоит ли советовать Кинга или Паланика?
Я считаю-стоит.
Но также стоит советовать новых писателей,и это гораздо важнее.
В Фантастике новых имен в 2016 году есть.Как и в любом другом жанре.
Вот только старики(а мы тут старичье,ребята) до сих пор перебирает свои добытые в молодости "сокровища".
Давайте не превращатся в Горлумов,шепчащих "Моя прелесссть".



П.С.
В комментах жду череду поразивших вас новых авторов.Бронте,Диккенса и Жюль Верна хочу увидеть вместо Стругацких)))
И да,следующий пост про музыку,не переключайтесь

Profile

lesamohval: (Default)
lesamohval

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 04:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios