О динаковое одинаковому рознь

[lesamohval]

Оригинал взят у murmele в о динаковое одинаковому рознь

Говорили о бумажных и электронных книгах. О том, что читать -- прочитывать буковки, складывать их в слова, воспринимать смысл прочитанного, -- отлично можно и с экрана, тогда как настоящие книги -- о! -- ими можно владеть! Они весят, пахнут, шуршат, они индивидуальны, они принадлежат тебе, их листаешь, оставляешь отпечатки пальцев, присваиваешь... В общем (подумала, но постеснялась сказать я), на взгляд моего собеседника, разница -- как между просмотром порносайта и настоящим сексом.

Но потом я поняла, что нет, это неправильная аналогия. Разница -- как между просмотром порносайта и приват-танцем в соответствующем заведении. Девушка у тебя на коленях весит, пахнет, шуршит, но... в сущности, хрен ли толку. Тебе запрещено до нее дотрагиваться, и она тебе ни капельки не принадлежит.

Вероятно, на секс с живой женщиной (или мужчиной, кому что по вкусу) похоже только сочинительство. Я не знаю, не пробовала. Однако же общеизвестно, что в отличие от глянцевых картинок или даже профессионалов из сферы услуг -- настоящие люди имеют разнообразные и многочисленные изъяны как внешности, так и характера, обладают собственной волей, имеют полное право вам отказать, а даже если все внешние обстоятельства сложатся удачно, так не факт, что сами вы будете на высоте и получите (не говоря уже о доставить) надлежащее удовольствие.

Короче, меня с экрана вполне устраивает. Только надо уже наконец новую книжку купить, взамен усопшей еще в июне.

Comments

[aleksei-61-rus.livejournal.com]

Вот только книг, которые хочется держать в руках, мало.
Ебука куда лучше ширпотребной бубуки, которая отпечатана блеклым и мелким шрифтом на газетной бумаге.