![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lesamohvalОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
alex_mashin в Аттика
alex_mashin в АттикаТрубачёв утверждает, что слово Ἀττική может происходить от ἄττα «отец» + ική, т.е. значить «отечество».
Мне эта этимология показалась убедительной, но, к моему удивлению, она не общепринята. Гуглится, что Ἀττική имеет общее доиндоевропейское происхождение с Ἀθήνη, что приводит меня в недоумение: что там, вообще, общего, кроме начального гласного?
Может кто-нибудь объяснить, почему распространена вторая этимология, а не первая?
Мне эта этимология показалась убедительной, но, к моему удивлению, она не общепринята. Гуглится, что Ἀττική имеет общее доиндоевропейское происхождение с Ἀθήνη, что приводит меня в недоумение: что там, вообще, общего, кроме начального гласного?
Может кто-нибудь объяснить, почему распространена вторая этимология, а не первая?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
почему распространена вторая этимология, а не первая?
Date: 2016-10-08 03:34 am (UTC)Re: почему распространена вторая этимология, а не перва
Date: 2016-10-08 03:42 am (UTC)вот, Петька, победим мы белых, и понастроим всюду консерваторий.
люди будут консервы есть и все будут сытыми...
а куда они срать будут ходить, Василь Ваныч?
а мы всюду обсерваториев понастроим!
Re: почему распространена вторая этимология, а не перва
Date: 2016-10-08 03:53 am (UTC)Re: почему распространена вторая этимология, а не перва
Date: 2016-10-08 03:59 am (UTC)